Keburukan rokok elektronik berbanding dengan konvensional

Dengan munculnya rokok elektronik, bukan sahaja penganutnya, tetapi juga penentang muncul. Seseorang percaya bahawa dengan bantuan "pengganti" seperti itu, anda boleh berhenti merokok dengan cepat dan kekal, seseorang hanya menyukai bau, rasa dan proses merokok mereka, dan ada yang menganggap rokok elektronik lebih berbahaya daripada biasa. Jadi siapa semua - betul?

Sudah tentu, pembawa elektronik nikotin mempunyai kelebihan tertentu. Mereka tidak mempunyai ciri-ciri produk asap dan pembakaran yang tidak menyenangkan. Juga dibezakan dari faedahnya ialah mereka boleh merokok di mana-mana tempat awam, kerana ini tidak akan menimbulkan rasa tidak selesa kepada orang lain. Adakah ini benar? Perlu difahami dengan lebih terperinci.

Apa itu rokok elektronik

Rokok elektronik adalah sejenis alat sedut mini yang menggunakan bateri mikro. Ia bertindak sedemikian sehingga apabila disedut, nikotin dalam bentuk asap memasuki paru-paru perokok, sehingga mensimulasikan sensasi rokok sebenar. Kartrij untuk mengisi bahan bakar cecair dengan pelbagai tahap dos nikotin juga terdapat di dalamnya. Juga untuk alat seperti itu, sejumlah besar rasa berbeza telah diciptakan untuk setiap selera.

Terdapat juga rokok elektronik di mana kandungan nikotin dikurangkan menjadi sifar. Di sinilah bermulanya perbahasan, adakah ia membahayakan tubuh manusia atau tidak?

Kebaikan atau bahaya rokok elektronik

Malangnya, tidak ada undang-undang yang menyatakan bahawa rokok elektronik mesti diperakui dengan ketat, seperti rokok biasa. Ini menunjukkan bahawa mereka tidak melakukan kawalan yang cermat, oleh itu tidak ada yang berhak menjamin keselamatan mereka. Tidak mungkin ada yang membeli ais krim, mengetahui bahawa ia dibuat di suatu tempat di ruang bawah tanah yang ditinggalkan. Jadi mengapa rokok elektronik mesti berbeza?

Sekiranya produk tersebut mempunyai sijil - ini bermaksud bahawa produk tersebut tidak hanya lulus pemeriksaan kualiti, tetapi juga pemeriksaan kandungan bahan berbahaya di dalamnya. Oleh kerana alat penyedut elektronik tidak mempunyai bukti ini, seseorang hanya dapat meneka bahaya yang boleh menyebabkan kesihatan manusia.

Pendapat doktor dan pakar mengenai rokok elektronik

Doktor tidak mempunyai pendapat sebulat suara mengenai perkara baru nikotin. Sebagai contoh, doktor Portugis Antonio Araju secara terang-terangan menunjukkan pandangannya mengenai faedah rokok tersebut. Dia percaya bahawa ini adalah kaedah paling berkesan untuk berhenti merokok.

Sudah tentu, seseorang boleh tidak setuju dengannya, kerana telah lama terbukti bahawa pergantungan pada merokok lebih bersifat psikologi. Hanya sedikit orang yang memerlukan dos nikotin setiap hari. Terdapat banyak contoh orang yang putus dengan ketagihan mereka dengan hanya membuang sebungkus rokok yang tidak dicerna. Begitu sederhana.

Saintis Amerika, tidak seperti Antonio Araju, percaya bahawa jumlah bahan berbahaya dalam rokok elektronik lebih besar daripada yang biasa. Perokok juga harus menyedut nikotin melalui rokok elektronik lebih lama dan lebih lama. Fakta ini sekali lagi membuktikan bahawa mereka jelas tidak mendatangkan faedah kepada manusia.

Bahaya rokok elektronik: pendengaran atau realiti

Terdapat juga pendapat bahawa pengeluar tembakau sendiri menyebarkan khabar angin mengenai bahaya pesaing elektronik mereka. Bagaimanapun, menurut statistik, saintis dari University of Geneva, kebanyakan perokok meninggalkan rokok konvensional yang memihak kepada rokok elektronik. Fakta ini, tentu saja, dapat mendorong pengeluar rokok pertama untuk melakukan langkah sedemikian.Tetapi bagaimanapun, orang-orang yang lebih suka rokok elektronik masih tidak melepaskan ketagihan ini! Mereka merokok sama, hanya sekarang rokok lain. Ini bermaksud bahawa tidak ada maklumat yang tepat mengenai sama ada rokok elektronik membantu orang berhenti merokok.

Kebaikan dan Keburukan Rokok Elektronik

Untuk menangani masalah faedah atau bahaya rokok elektronik secara bebas, anda perlu mempertimbangkan aspek positif dan negatif.

Kelebihan:

1. Kaedah yang baik untuk berhenti merokok rokok tradisional;
2. Kekurangan tar dan produk pembakaran. Paru-paru manusia tidak tercemar, seperti asap tembakau biasa;
3. Kekurangan asap tembakau dan abu. Keupayaan merokok di tempat awam, tanpa menimbulkan kesulitan kepada orang lain;
4. Harga kartrij diganti yang berpatutan. Adalah cukup untuk melaburkan wang sekali dalam alat elektronik itu sendiri;
5. Keupayaan untuk berhenti merokok pada waktu yang sesuai, hanya dengan memasukkan rokok ke dalam poket atau beg anda;
6. Tidak memerlukan asbak atau kawasan merokok yang ditentukan.

Kekurangan:

1. Ketagihan psikologi. Keinginan untuk terus terlibat dalam perniagaan yang berbahaya pada masa lapang. Ketagihan tetap sedikit diubah;
2. Peningkatan jumlah puff untuk mendapatkan dos nikotin yang diperlukan, yang bermaksud kemungkinan overdosis;
3. Tempoh tindakan. Rokok elektronik sering merokok beberapa kali lebih lama daripada yang biasa;
4. Kekurangan sijil kualiti. Kita tidak dapat mengetahui dengan pasti jumlah bahan berbahaya yang terdapat dalam rokok elektronik, oleh itu, mustahil untuk menilai keselamatannya;
5. Sikap negatif orang lain terhadap asap tembakau, walaupun elektronik;
6. Sebilangan besar rokok palsu dan berkualiti rendah yang boleh dibeli di domain awam.

Sebagai kesimpulan, penting untuk diperhatikan bahawa kebaikan dan keburukan rokok elektronik tidak mudah dikenali. Mereka masih merupakan produk yang baru di pasaran, dan oleh itu tidak difahami sepenuhnya. Maklumat yang boleh dipercayai dapat diperoleh hanya setelah 10-20 tahun, ketika cukup waktu berlalu, dan pemegang rokok elektronik akan menjalani penyelidikan perubatan.

Hari ini, hanya perlu diperhatikan bahawa setiap orang berhak membuat pilihannya sendiri. Untuk berhenti merokok anda tidak perlu mengganti satu rokok dengan yang lain. Pada umumnya, ini adalah satu dan yang sama, hanya dalam cangkang yang berbeza.

Video: rokok elektronik berbahaya